lunes, 27 de noviembre de 2017

UN DESLINDE FRUSTRADO; PERO,
“HABLANDO SE ENTIENDE”
Sin duda, hablando se entiende, reza el dicho popular cuando se trata de discutir, de manera airada, un tema que puede contravenir problemas sociales.
Pues se trata de dos Comunidades Campesinas que han venido tratando en señalar sus linderos; para lo cual, acordaron subir a las alturas e identificar los puntos más controvertidos. Para esto, ambas comunidades deberán llevar sus documentos, planos, y de ser posible, las coordenadas UTM acompañadas por un GPS.

 Final de la trocha e inicio de la caminata a "Cerro Tres Cruces"

A medida que íbamos subiendo la cuesta nos encontramos y nos confundimos ambas en un trajín agotador, más que un soroche. Unos por aquí y otros por halla subíamos de rato en rato descansando; para otros, almorzar era preferible para soslayar el agotamiento.

A eso de la dos de la tarde, aproximadamente, a 4700 m.s.n.m., ya nos encontramos al pie del cerro Tres Cruces, digo yo. Pero veía que la mayoría de los comuneros no iban a donde sé que es el Cerro Tres Cruces, sino, a otros tres Cerros pequeños a las faldas del Cerro Mencionado, verdadero señal, conforme a mis planos y las coordenadas que tengo. Incluso hice una llamada gritando a que vengan donde yo me encontraba, por cuanto era un lugar más cálido y de poca correntada de viento; pero no me hicieron caso; pues tuve que ir a donde ellos, supuestamente, creen que es el “Cerro Tres Cruces”.


Estando ya con ellos, veía que la Comunidad de Cachuy sesionaban a escuchas de la explicación, con el Plano en mano, por un Ingeniero, que como asesor habían contratado. Al término de su reunión, nos invitaron a que nos reunamos todos y expliquemos nuestros pareceres.




Ambas comunidades, Putinza y Cachuy, por intermedio de sus representantes, Adelmo Quispe Rojas y Héctor Loayza Silvestre, respectivamente, supieron, a su manera, convencer que los puntos verdaderos y el lindero a la vez, son los que señalaban; pues el Presidente de Putinza me hace la presentación para que exponga y sostenga señalar los linderos de acuerdo a los documentos. 




Mi exposición, primeramente, fue desde un inicio sostener que estaban equivocados. Extiendo los Planos, Copia Literal obtenida del Registro Público, y les indico que el lindero de Putinza y el de Cachuy son los mismos que señalan los planos. Para lo cual, extendí otro Plano digitalizado, por cuanto los planos del registro no eran claras (nítidos); y para que no exista duda, invité a su Ingeniero a que me dé el visto bueno, quien acertando la aprobó. De inmediato demostré con GPS en mano, que el lugar donde estábamos parados, No es el punto denominado “Cerro Tres Cruces”, sino- señalando con el dedo a un Cerro- es, esa que está allá, les dije.  Es ahí que los comuneros de Cachuy reaccionaron abruptamente, no la aceptaron tal aseveración. Fue dura la sorpresa.
A partir de ese momento, todo era incierto, sin planes ni dirección, un desorden; no había manera de convencer; porque no lo aceptaban. Se retiraron colocándose en donde creen que es su lindero; y recorrieron, incluso, por todo el lindero supuesto.
Para mí fue un duro golpe; un baldazo de agua. No creían lo que los documentos señalaban. Al parecer, creo, jamás lo aceptarán.
Pues yo también me quede desconcertado en un primer momento. Me preguntaba ¿cómo es que se hayan atrevido a venir con cementos, fierros, palos y hasta machete a colocar sus hitos sin ante haber venido a conocer sus linderos?  ¡¡Ambas Comunidades son TITULADAS!!
Mucho descuido de sus partes, me refiero a ambas comunidades. Al parecer que el problema recién inicia. Los digo así, por cuanto, “Cerro Tres Cruces”,  un cerro tan pronunciado y visible, además es Tripartito, con Pampas, Cachuy y Putinza, no la aceptan como su punto inicial de lindero; cómo será los otros ocho puntos que faltan, que ni siquiera, tiene puntos de referencias ¡¡Están en las laderas!!
Va tener historia, por el simple hecho que sus Presidentes de ambas Comunidades ¿hayan suscrito Actas de Colindancias sin saber qué es lo que habían firmado? En épocas de SINAMOS, muchas cosas pasaron.
Felizmente, apaciguada la tensión, el Presidente de la Comunidad de Cachuy, dijo que se reunirá en Asamblea y determinar el resultado con la presencia de los ancianos suscriptores del Acta de Colindancia.
Mientras tanto, la Comunidad de Putinza se lleva la peor sorpresa. Siendo esta comunidad el que propició delimitar sus linderos a fin de llegar a un buen acuerdo de las ventajas que podría participar la comunidad de Cachuy del desarrollo de un proyecto de irrigación en las fronteras de ambas comunidades.
Ojalá esto sea visto de manera muy alturada, hasta agotar todas las salidas. Pues esta determinación, de conciliar, podría desencadenar a un buen propósito de desarrollo para ambas comunidades: La Irrigación y las vías de comunicación de ambas, hasta el santuario del Señor de Cachuy.
Pues, anteriormente los linderos o hitos no se levantaban utilizando GPS; sólo, haciendo las interpretaciones catastrales aerofotogramétricos se confeccionaban los planos; utilizando los escalímetros, Planímetros, etc.; más aún, los errores en los linderos se bebe también a la intervención de dibujantes novatos en la confección de los Planos de Conjunto. El dibujante, al trazar los linderos y señalar los puntos o hitos, en el plano matriz, por error, pudo haberse deslizado un milímetro, que equivale a 25m., en planos de escala 1/25,000; y no sólo esto, sino, que pudo haberse deslizado más milímetros.
Como bien podrán estar al corriente los entendidos, que dichos puntos, no señalan los hitos verdaderos demarcados por los suscriptores de las Actas de Colindancias, sino, tan sólo dan referencia que, los hitos verdaderos se encuentran cerca, en un radio aproximado 25 a 50 m.  
Motivo por la cual, es preferible, para ubicar los puntos, deben concurrir los mismos protagonistas que delimitaron o colocaron los hitos. Pero da el caso, que dichos personajes, ya no existen, o de existir, ya no pueden trajinar a dichas alturas; por último, ya no se acuerdan. Entonces, cómo salir de este problema. Es ahí, en donde se tienen que tomar posturas, ambas comunidades, la más conciliadoras posibles para un buen entendimiento; como reza en titular de este comentario, “Hablando se entiende”
Bajando de la cumbre

Hasta cierto punto, también me sorprendió que algunos de los comuneros de la Comunidad Campesina de Putinza desconocieran sus linderos; y juzgo, que alguno de los dudosos comuneros de Putinza, creían que, el punto “tres Cruces” es también lo que la Comunidad de Cachuy estaban señalando.

A partir de esa desconformidad, se les ha explicado el tremendo error que han ocasionado en venir  a colocar sus hitos sin previamente haber venido a reconocer sus linderos con los documentos registrales. De esta manera, evitar pérdida de tiempo y dinero; por cuanto a los consultores de ambas partes, han tenido que ser pagar en sus honorarios, y los comuneros, han dejado sus quehaceres. Hay que Planificar con mayor seriedad, y con las prevenciones del caso.
Lamentablemente, el asesor de la otra parte, Cachuy,  tan sólo llevó los documentos del Registro Público, sin las coordenadas ni los planos claros; con poca visibilidad de las curvas de nivel. Peor aún, sin GPS. Sin embargo, a mi explicación e interpretación catastral se mostró aceptable; pero difícil convencer a sus patrocinados. Pero a la gran presión de sus comuneros, solo atinó aceptar las sugerencias de su comunidad, retirándose luego por el supuestamente lindero que dicen ser lo verdaderos.
Pues mi trabajo es señalar los hitos, interpretando el plano catastral conforme señala sus Planos, Las Memorias Descriptivas y las Actas de Colindancias obtenidas del Registro Público en copia Certificada; además, utilizando GPS ubicando las Coordenadas UTM obtenidas de los planos digitalizados de COFOPRI.
Ya abajo y agotados. Una gran señal, "Sí se Puede"
Con las Comunidades Campesinas con títulos en Registros Públicos, siempre hay sorpresas.

Les deseo a ambas comunidades UNA BUENA CONCILIACIÓN: Putinza y Cachuy. Mucha suerte en sus gestiones.

viernes, 24 de noviembre de 2017



Publicado: 22/11/2017


Mesa de trabajo fortalecerá titulación de Comunidades Campesinas y nativas

La organizó por tercera vez el Ministerio de Agricultura y Riego (Minagri)


 La mesa de trabajo interinstitucional también impulsará los temas de formalización de predios rústicos

El Ministerio de Agricultura y Riego (Minagri) organizó por tercera vez la conformación de una mesa de trabajo interinstitucional, con el fin de fortalecer y articular el trabajo que se viene realizando en temas de formalización de predios rústicos, reconocimiento y titulación de comunidades campesinas y nativas a nivel nacional.

El ente rector que promueve la titulación de tierras y administra el catastro rural en el país, convocó esta semana a representantes y técnicos de la Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida Sin Drogas (Devida), así como del Proyecto “Catastro, Titulación y Registro de Tierras Rurales en el Perú, Tercera Etapa (PTRT3) del Minagri.

Igualmente, a los representantes del Proyecto “Preparando el camino para la plena implementación de la fase de transformación de la declaración conjunta de intención PNUD –DCI”, Proyecto Mecanismo Dedicado Específico (MDE) y del Centro para el Desarrollo del Indígena Amazónico (CEDIA), Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP).





También a los del Proyecto “Ampliación de Servicio de Catastro, Titulación y Registro de Tierras en las Comunidades Nativas de las Cuencas de los ríos Pastaza, Tigre, Corrientes y Marañón” del Minagri, a efectos de delinear estrategias desde las funciones de cada proyecto.

Entre los puntos tratados, las organizaciones se comprometieron a trabajar articuladamente para coordinar sus actividades y asumieron compromisos para mejorar el proceso de titulación de tierras comunales de las comunidades nativas.

Cabe mencionar, que estas actividades de coordinación seguirán realizándose periódicamente.

(FIN) NDP/TMC
JRA



Publicado: 22/11/2017